Analiza: Ukrajinu se počelo ozbiljno pripremati za poraz, a njeni saveznici pokušat će sakriti da je taj poraz i njihov
Je li Rusija zaista pred pobjedom u Ukrajini (i drugdje)? Sudeći prema medijskim izvorima koji već godinama, i prije nego je počela ruska invazija na Ukrajinu, tvrde da "Putin ne smije pobijediti", Rusija ide prema velikoj pobjedi i u ovom trenutku se više ne mora čak ni truditi. Je li zaista tako i otkud odjednom toliki defetizam onih koji su do nedavno tvrdili da je rat u Ukrajini moguće zaokrenuti do te mjere da će ukrajinske snage umarširati i u Krim?
Priču svakako treba uzeti s rezervom. Da, točno je da su se neke stvari posložile i da idu Rusiji na ruku, ali u isto vrijeme oni koji prognoziraju rusku pobjedu to čine više kao podizanje uzbune, ne kao objektivnu analizu. Zapravo cijela verzija "Putin pobjeđuje" u prijevodu glasi: "Putin će pobijediti ako nešto hitno ne učinimo". To je trenutačno svrha sve brojnijih naslova koji spominju rusku pobjedu - učiniti da do nje ipak, po mogućnosti, ne dođe.
Što bio okidač? Situacija u američkom Kongresu, dakako. Idući paket financijske i vojne pomoći Ukrajini je zapeo. Republikanci ga odbijaju odobriti stvarajući probleme Bidenovoj administraciji u gornjem i donjem domu Kongresa. Zašto su se pak republikanci odjednom okrenuli protiv Kijeva? Nije odjednom i nije da su nužno protiv. Stvar je kompleksna, baš kao što postaje i američka Republikanska stranka. S jedne strane u njoj imamo radikalniju frakciju koja je još uvijek lojalna Trumpu - odnosno koja sad već broji dane do potencijalnog povratka Trumpa na vlast. Ta frakcija nipošto nije entuzijastična po pitanju daljnjeg američkog financiranja rata u Ukrajini, a dogodilo se da je sad već dovoljno velika da može kočiti odluke u Predstavničkom domu (donjem domu) američkog Kongresa.
U Republikanskoj stranci svakako postoji i ona stara garda, osnova, koja je itekako pro-ukrajinski nastrojena, ali ista se mora polako povijati pred novim tendencijama koje privlače glasove, bez kojih bi i stara garda bila izgubljena u beskraju dvostranačke opozicije. Jedan Mitch McConnell svakako je pro-ukrajinski nastrojen, no i on zna da sad nije trenutak te da se stranka mora fokusirati na druge ciljeve kao što je primjerice kontrola južne granice s Meksikom jer to je nešto na čemu inzistiraju glasači.
Republikanski glasači izgubili su interes za održavanje Ukrajine u borbi, a u izbornoj godini koja uskoro počinje stranka se mora u oba doma Kongresa prilagoditi tome.
Znači li to da je ovo zaista "kraj"? Da SAD više neće slati pomoć Ukrajini? Vjerojatno ne, ali će republikanci natjerati Bidena na teške kompromise. Morat će im dati puno toga zauzvrat. Jasno, ako previše popusti, ako im da sve što zatraže, demokratski birači osjetit će da se izdaju njihovi interesi, a to bi moglo koštati Bidena reizbora u studenom iduće godine.
A kako to dovodi do "ruske pobjede"? To je pak vrlo jasno. Bez američke potpore Ukrajina može odmah proglasiti poraz jer američka potpora je ta koja joj je omogućila da se suprotstavlja Rusiji ovako dugo. Europska potpora će pak ekspresno nestati ako nestane američka potpora.
Ipak, još uvijek je prerano za realno govoriti o ishodu rata u Ukrajini jer američka potpora, iako na pauzi, možda se već kroz koji dan nastavi. Ovo donekle podsjeća na američke krize oko podizanja stropa zaduživanja. Tad imamo danima rasprave o tome što bi bilo kad bi SAD bankrotirao, no to se u konačnici nikad ne događa i vjerojatno niti neće (bar ne takvim putem) jer se odluka svodi na političku odluku. Ovdje po pitanju potpore Ukrajini isto imamo političku odluku i ne bi čudilo da Bijela kuća ipak uspije nagovoriti republikance, odnosno pojasniti im da bi poraz u Ukrajini izgledao jako loše na američkom vanjskopolitičkom "rezimeu". Jasno, republikanci mogu zaključiti da će to biti poraz koji će se pripisati Bidenu, samim time njima u političkom smislu ide na ruku.
Ono što pak dodatno komplicira tu potporu je činjenica da zapravo i demokrati, odnosno barem dio njih, shvaćaju da je cijela ova priča oko podupiranja Ukrajine "koliko god bude potrebno" krajnje nerealna, odnosno da ih to vodi u neki novi Vijetnam. Tako da je uvijek moguće da će i Bidenova administracija zaključiti da je vrijeme za saniranje štete u američkom imidžu, odnosno da bi se od Ukrajine trebalo odustati na neki način koji neće izgledati kao američki već prije svega ukrajinski poraz.
Već je i počelo. List The Washington Post objavio je izjave američkih neimenovanih dužnosnika koji krive Ukrajinu za ovaj ishod tvrdeći da je protuofenziva krenula prekasno te da ukrajinski dužnosnici "nisu dovoljno slušali".
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
