Debata na koju se skoro dva mjeseca čekalo, Trump protiv Harris, bila je i predvidljiva i nepredvidljiva u isto vrijeme. S jedne strane već smo do sad toliko čuli od dvoje američkih kandidata da se moglo unaprijed prognozirati kojih će se sve točaka dotaknuti. Drugim riječima, čim je Trump otvorio usta počelo je odbrojavanje do trenutka kad će početi pričati o milijunima i milijunima ilegalnih migranata koji ulaze u SAD, "otimaju poslove", a dolaze i iz, kako tvrdi, "zatvora i mentalnih ustanova".
Za Trumpa je ovo postao ultimativni "talking point", skoro pa srž njegove kampanje od koje se ni u jednom trenutku ne udaljava previše. Možda je on, možda je njegova kampanja (prije on), ali netko je zaključio da povratak u Bijelu kuću vodi preko straha od migranata koji će "uništiti Ameriku".
Kamala Harris je pak naslijedila kampanju straha od svog šefa Joea Bidena, ali fokus demokratskog straha je utjelovljen u liku i djelu njenog suparnika, Donalda Trumpa. Ipak, Kamala Harris, ili njena kampanja (prije njena kampanja), pametno uzima distancu od Bidenove retorike i približava se više onom obamističkom raspršavanju neutemeljenog optimizma.
Za jedan dio publike to odlično prolazi. Novoosmišljeni termini kao "ekonomija prilike" ne znače u praksi ništa, ali prosječnom biraču se sugerira da će Kamalina administracija otvoriti vrata baš njima - iako je to najpotrošenija fraza u povijesti američke demokracije jer sama zemlja se oduvijek voljela nazivati "zemljom prilike". Dakako, to nikad nije bila. Prave prilike su imali isključivo povlašteni ili oni koji su se znali prodati istima. Milijuni Amerikanca "priliku" nisu imali ni danas, ni jučer, a neće je imati ni sutra tko god da pobijedio na izborima.
Što se same debate tiče izgleda da je taktika Kamale bila "upecati" Trumpa da se ulovi na njene manje i veće provokacije te da zatim ostavi dojam kao da je ljut ili nervozan. To može biti dobra taktika, a tijekom debate potvrdilo se još jednom da Trumpa nije teško upecati, no pitanje koliko će to imati učinka. Birači u Americi su već poprilično čvrsto odlučili za koga će glasati, a fond neodlučnih ovaj put je manji nego ikad.
Prava borba je zapravo za one koji su već odlučili. Može li Trump jednog Kamalinog glasača dovući na svoju stranu ili ona Trumpovog na svoju? Možda zvuči kao nemoguća misija, no valja imati na umu da ljudi često ne glasaju iz osjećaja za dobrobit nacije već primarno za svoj uski interes.
U tom smislu Trump predstavlja nekog kome ljudi više vjeruju na području ekonomije. U praksi je to možda vrlo nestabilna i glupa ideja, dati mandat milijarderu koji će drugim milijarderima pomoći da postanu još bogatiji. No, za vrijeme Bidenovog mandata američkog radnika oštro je nagazila inflacija i pamte da je za vrijeme Trumpa nije bilo. Samo ta činjenica mogla bi u konačnici možda i odlučiti izbore.
Zapravo to je i jedini način kako se Trump može vratiti u Bijelu kuću. Na neki način tu opravdavamo Amerikance, ako to učine, jer može se reći da su to učinili iz vlastitih sebičnih interesa. Bilo bi pak grozno i degradirajuće kad bi Trump pobijedio "zahvaljujući" nekim drugim svojim stavovima koji su potpuno u raskoraku sa stvarnošću.
Pred domaćom i svjetskom publikom Trump je sinoć vikao u mikrofon još jednom da je Kamala Harris "marksist" te da "svi znaju da je ona marksist". Dok je to govorio Kamala se razbacivala svojim prepoznatljivim širokim osmijehom, no, na razočaranje ekstremno male manjine u SAD-u, kandidatkinja Harris nije nakon toga stala u "obranu marksizma" te je nastavila sa svojim taktikama kako Trumpa natjerati da ispadne van kontrole.
Valja se upitati koliko smo sami svi žrtve Trumpove nekoliko puta obrnute filozofije ako bismo se uopće upuštali u raspravu o tome zašto Kamala Harris definitivno nije marksist, ni u tragovima. Najprecizniji zaključak je da vjerojatno niti jedno od ovo dvoje ne zna uopće što je marksizam. Zapravo, "marksizam" u ovom kontekstu ne razlikuje se previše od Kamaline "ekonomije prilike" - u oba slučaja riječ je o terminima koji ne znače baš ništa.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
