Bez obzira tko pobijedi na američkim predsjedničkim izborima jedno pitanje će ostati - što učinti s Ukrajinom? Jer tko god preuzme Bijelu kuću morat će se suočiti sa svime što je Bidenova administracija napravila po pitanju Ukrajine. Preuzeti pak pristup Ukrajini od Bidena i nastaviti po istom planu jednostavno je neizvedivo. Biden je Ukrajinu pretvorio u još jedan tipični američki "vječni rat" iako ovaj put američke trupe ne sudjeluju direktno, ali zato je SAD maksimalno involviran na sve druge načine, prije svega slanjem novca i oružja.
Svima je do sad postalo jasno da takav pristup nikako ne može voditi ukrajinskoj pobjedi, a ni geopolitičkim ciljevima koje si je SAD zacrtao po pitanju Rusije. Vjerojatno i sam Biden da je ostao u utrci i nekim čudom osvojio drugi mandat, morao bi (odnosno ljudi koji vode i u ovom trenutku SAD umjesto njega) nešto radikalno mijenjati pošto ovakvim pristupom Ukrajina samo krvari, gubi teritorij i ljudstvo, a Rusija preko dugačkog rata ide prema pobjedi.
Mogle bi se razne teorije složiti po pitanju toga što zapravo SAD želi postići s ratom u Ukrajini - možda čak i nije ukrajinska pobjeda konačni cilj, možda je ključ maksimalno slabljenje Rusije, ali čak ni to ne dobivaju ovakvim pristupom. Jer da Rusija tijekom rata i oslabi, što je neminovno (i Rusi gube jako puno ljudi), ako u konačnici bude ratni pobjednik i ostvari svoje ciljeve, to je odmah i američki poraz jer će Rusija na međunarodnoj pozornici postati puno snažnija i utjecajnija i moći će SAD-u predstavljati izazov na mnogim drugim mjestima (Afrika, Bliski istok, Latinska Amerika...). Pritom valja istaknuti kako Rusija nije daleko od pobjede nakon što su neformalno pobjedom proglasili potpuno preuzimanje četiri ukrajinske regije (Donjeck, Lugansk, Zaporožje i Herson).
Donald Trump je vrlo grandiozno najavio da će rat u Ukrajini zaustaviti "u 24 sata", ali to gotovo sigurno nije moguće i to su prije svega tipične Trumpove izjave u sklopu kampanje. On možda bude voljniji zaustaviti rat nego što bi to bili Demokrati, ali ni njemu nikako nije u interesu da iz tog sukoba Rusija izađe kao veliki pobjednik - čak ni da se iza svega krije neki njegov veliki plan gdje će smiriti odnose s Rusijom kako bi se mogao usredotočiti protiv Kine.
Trump je u više navrata spomenuo kako želi brzo okončati rat u Ukrajini kroz "manifestaciju američke snage". Što to zapravo znači? Mnogi su već pokušali demistificirati njegove izjave, ali u ovom slučaju to zaista može značiti svašta. Američka "snaga" može se upotrijebiti i protiv Kijeva i protiv Moskve, kako bi ih se oboje dovelo za pregovarački stol (barem u teoriji), ali u isto vrijeme jasno je da pregovarački stol u ovom trenutku opet predstavlja rusku pobjedu. Jer što će Ukrajina pregovarati osim pomirenja da je izgubila znatan teritorij? Nema toga s čime za pregovaračkim stolom mogu Ruse natjerati da se dobrovoljno povuku s teritorija koje je Rusija osvojila - to bi onda bio ruski poraz.
Zaboravimo na trenutak na Trumpa jer njegovi planovi za sad su još previše apstraktni - stvari po pitanju njega postat će puno jasnije ako stvarno osvoji vlast jer tad će se vidjeti s kojim ljudima će se okružiti. Ako se oko njega ponovno ustoliči "washingtonska močvara", sve što priča za vrijeme kampanje možda je nebitno.
Zamislimo da Kamala Harris osvoji vlast, odnosno da Amerika dobije kontinuitet demokratske administracije. Što bi oni učinili po pitanju Ukrajine? Isto ne mogu nastaviti Bidenovom strategijom. To što je Bidenova administracija izvodila je jednostavno neodrživo, što zbog američkih financija što zbog ukrajinskih ljudskih gubitaka koji se ne pretvaraju u teritorijalne gubitke. Dakle, i u slučaju demokratske administracije nužna bi bila promjena, vjerojatno radikalna. Od ovog beskonačnog slanja oružja i novca u Ukrajinu bi vjerojatno odustali, ali od jednog ne bi - ideje da ovaj rat još uvijek može završiti ruskim porazom.
Kako to izvesti? Vjerojatno nikako, ali dok je ideja živa bit će i pokušaja. U ovoj situaciji zapravo je ostao samo još jedan veliki pokušaj, a nakon toga bi i Washington morao priznati da više nema ideje. O čemu je riječ? To je plan koji upravo Kijev već dugo vremena zaziva - maksimalna zapadna vojna podrška koja bi uklonila baš sve barijere po pitanju ukrajinskih napada na teritorij Rusije.
U praksi to bi značilo da Ukrajina odjednom dobiva dopuštenje da napadne Rusiju sa svime što ima - zrakoplovima, artiljerijom, raketama svih dometa... Jer točno je da je Ukrajina u ovom trenutku još uvijek ograničena. To je bio uvjet Bidenove administracije - oružje ćete dobiti, ali ga smijete koristiti samo unutar Ukrajine. Da, bilo je iznimki oko napada na Krim (Zapad Krim tretira kao dio Ukrajine iako su svjesni da je to već delikatna definicija), a i Biden je dao dozvolu za ograničene napade na Rusiju na prostoru oko regije Harkov kako bi se zaustavila ruska ofenziva tamo (izgleda da je i zaustavljena).
Ali sve drugo je "pod ključem". Ukrajina nema pravo koristiti američke rakete za napade u ruski teritorij. A da smije, zar bi to zaista dovelo do tako velikog preokreta i "ruskog poraza"? Kako smo i rekli, teško, ali Kijev (i dobar dio njihovih saveznika) želi vjerovati da bi. Ima li to neke vojne logike ili se jednostavno želi probati sve što se do sad nije probalo? Prije će biti ovo drugo. Jer teško da Ukrajina odjednom uz uklanjanje ograničenja može toliko degradirati rusku vojsku. Svakako može psihološki uzrokovati popriličan udarac.
Poštovani, za čitanje cijelog ovog teksta morate biti pretplatnik.
